拍摄场景：夜晚的办公室灯，只开了一个较弱的顶灯，总体光线较为昏暗。
用expert RAW拍摄后会生成两张照片，一张压缩后的，一张raw原片，在相册里可以看到右上角标有一个raw标识。
下图是expert RAW 直出压缩后的jpg（2MB）

下图是expert RAW 直出的raw原片（24MB）

原生相机如下图（3.39mb），expert RAW和原生相机的对焦点均为下图相同位置，均由主摄自动拍摄。

对比条件描述完毕。

下面进入正题：
下图是原生相机拍摄放大

下图是expert RAW 的raw原片放大

下图是expert RAW 的压缩后的jpg放大

先说拍照过程：
原生相机拍照时，点击拍照按钮会立即结束拍照，而Expert RAW拍照时候总会有一个等待的过程（大概2-3秒），如下图

推测是Expert RAW的hdr多张合成，数量更多更加激进和暴力。
回到对比，原生相机拍的照片整体亮度都会低一点，画面有一点灰蒙蒙的，细节也会差一点，而Expert RAW的拍出来的照片整体亮度更高，文字边缘明显更加清晰锐利，看照片参数：


均为1/17s iso1250，参数一模一样，但是Expert RAW明显更亮更清晰，侧面印证了Expert RAW的多张hdr合成更加暴力，计算摄影的参与度更高，而原生相机更侧重于成片率。

下面看另一组对比：
首先是Expert RAW直出压缩后的jpg

再来下图是Expert RAW直出raw原片

最后下图是原生相机

对比可见
原生相机明显彩色噪点更多，暗部细节丢失明显，但是Expert RAW无论是raw原片还是jpg，都有较为明显的涂抹和锐化，但是整体细节更丰富，噪点更少，通透感更强（对比度高），文字看起来更清晰但是实际上已经变形了，Expert RAW的raw原片又比jpg压缩后的图片有更多的画面细节，其他方面差距不大。
但是，注意看圆形底座上沿的边框处，原生相机的曲面明显比Expert RAW出片更加自然。

结论：
原生相机更加依赖相机的硬件素质和光线条件，有更快的成像速度，适合白天随手直出。
Expert RAW 通过牺牲了一定的拍摄体验，给计算摄影更多的参与机会，确实能够提升照片的质感和细节、减少了噪点、光线不足的场景还能提升画面通透感。但是Expert RAW的暴力多张合成算法也带来了更多的涂抹和锐化（数码味儿更重），不放大看的话确实有明显提升。但是Expert RAW的raw原片一张24MB，足足是原生相机的7-8倍大小，喜欢玩单反的朋友看了样片放大应该也能感觉到，虽然名曰raw，但是后期空间不大，既然不能后期，建议用Expert RAW直出压缩的jpg，经济实惠，只是稍稍损失一点细节，能省出11/12的空间，更加实用。

Expert RAW的优点：Expert RAW可以调用直方图，而且Expert RAW的对焦比原生相机对焦稳定一些，不像原生相机的对焦追焦乱跳，还是非常推荐使用的。
简而言之，不喜欢折腾的还是建议用原生相机，有一定摄影基础的，推荐试试，但是也别指望Expert RAW能把手机变成单反，不至于也不能够。一句话，Expert RAW的jpg，nice！